Il sottoscritto Samuele Mascarin in qualità di consigliere comunale, sollecita il seguente chiarimento.
Considerato che
- in data 17 settembre 2010 il Comune di Fano riceveva una comunicazione scritta (Prot. N. 62254) da parte della Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici delle Marche, avente oggetto: “Accordo di programma preliminare della ridefinizione del progetto per la realizzazione di un centro turistico termale denominato Terme di Carignano”;
- tale comunicazione informava il Comune di Fano che “…questa Soprintendenza deve purtroppo far presente che, il nuovo intervento programmato stante il confermato carattere areale, se realizzato comporterebbe ancora una notevole manomissione dei valori codificati dai programmi di tutela (D.P.G.R.M. n.668 del 03.02.1981), comunque primari rispetto a qualsiasi interesse pubblico e privato, traducendosi di fatto, in un’oggettiva deroga alle forme di tutela paesaggistica attualmente vigenti nell’area in oggetto”;
- in data 7 ottobre 2010 l’Assessore all’Urbanistica del Comune di Fano Mauro Falcioni, riferendosi a tale comunicazione, dichiarava alla stampa locale: “L’edificazioni previste nel secondo progetto dovranno essere ulteriormente ridimensionate”;
- in data 20 gennaio 2011 la Provincia di Pesaro e Urbino richiedeva alla Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici delle Marche un nuovo incontro per presentare le nuove soluzioni progettuali;
Chiede di sapere
- quale sia l’attuale stato di avanzamento dell’Accordo di programma del progetto Terme di Carignano;
- quali modifiche al progetto Terme di Carignano il Comune di Fano ha eventualmente ritenuto utile avanzare al fine di acquisire i rilievi mossi dalla Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici delle Marche;
Fano, 21 marzo 2011
Samuele Mascarin Consigliere comunale di Sinistra Unita
